家住16层的张老先生因深夜心脏病突发离开人世后，家属指责电梯司机脱岗电梯停运，导致老人错过最佳抢救时间身亡，将小区物业公司告上法庭，索赔38万余元。
　　日前，北京市二中院成功调解此案，物业公司自愿一次性补偿张先生家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计10万余元。

　　老人发病　电梯停运
　　去年3月2日3时40分，家住北京市朝阳区某小区的老人张某突发急病，家属拨打999急救电话后，立即背着老人冲向电梯口，但此时电梯已停运。随后赶到的999急救人员不得不从楼梯爬到16楼为老人进行简单救治，但效果不理想。
　　一个多小时后，闻讯赶来的电梯司机才打开电梯。老人被送到医院20分钟后抢救无效死亡。

　　耽误时间　存在过错
　　一审法院审理发现，张某从突然发病到死亡，其间的过程约一个半小时，而被电梯耽误的时间占了三分之二左右。
　　据此法院认为，张某一直身患多种疾病，是多种因素导致其最终死亡，但是电梯值班人员脱岗，导致张某未能及时下楼，其行为亦存在过错，应予适当赔偿。
　　物业公司辩称，张先生是因心脏病去世的，与物业公司之间不存在因果关系，不同意张先生家属的诉讼请求。
　　一审法院经审理，判决小区物业公司赔偿张老先生家属10.4万余元。物业公司不服，上诉至北京市二中院。

　　法官调解　补偿10万
　　北京市二中院审理过程中，承办法官针对双方症结，耐心做调解工作，最终双方当事人自愿达成调解协议，物业公司一次性补偿张先生家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计10万余元。 
        
　　法官：电梯晚上停运引发官司多
　　据法官介绍，由于电梯夜间停运引发的纠纷、官司，近年来有所增长。
　　9月中旬，家住14层的赵老太在凌晨突发心脏病，家属找来了急救车却被夜间关闭的电梯“拦住”了脚步。待电梯打开，医生上楼后，赵老太已经去世。在赵老太死亡后，她的儿女将物业管理公司和急救中心一同告上法院，索赔13万余元。
　　此前一天，该院还审理了另外一件类似的案子，也是家属认为延误了发病老人的抢救时间，而状告物业索赔21万余元。

　　调查显示：多数人认为电梯应24小时运行
　　那么，电梯是否应该全天24小时运行？在近百位受访居民中，大多数的受访者都支持电梯24小时运行。
　　郑小姐认为，她住在18楼，每次半夜加班回家都要一步一步爬上去。辛苦不说，最主要还是害怕楼道里藏着歹徒什么的。
　　也有部分人持反对意见。裴小姐就不赞成电梯夜间运行。她认为，电梯夜间运行会增加运行成本，这就意味着增加物业费。而且，夜间开电梯很可能方便窃贼作案。
　　就电梯是否应该全天24小时运行的问题，北京市建委在网上向市民征求意见。短短两天，1200人左右进行投票，赞同的599票，占50％，不同意的573票，占48％，2％的人认为无所谓。